Veiledningsprøving finansiert av NLR gjennom EU Interreg-prosjektet «Regionalt netværk og samarbejde om plantebeskyttelse i specialafgrøder» og Jordbruksavtalen (NLR Småkulturer).
Feltvert: Jens E. Kase, Rygge
Kommentarer ved Therese With Berge, NIBIO Bioteknologi og Plantehelse
Formål
Teste strategier basert på godkjente og ikke-godkjente ugrasmidler. Sammenligne med dagens nasjonale standardledd i Norge og Sverige.
Behandlinger
7 ulike strategier med inntil 7 behandlingstider (tid A-tid G) i løpet av sesongen, pluss ubehandlet kontroll (ledd 1). Det er enten totalt 4 eller 7 behandlingstider. Ettersom dette var en forsøksserie i samarbeid med skandinaviske partnere, inneholdt planen også et svensk referanse ledd (= ledd 2), i tillegg til det norske referanse leddet (= ledd 3). Se for øvrig over for behandlingstider og tabell under for fullstendig leddliste.
![S226 Tabell 1 Ugrasmiddel i gulrot pa friland](https://www.nlr.no/media/news/ostlandet/2021/_688xAUTO_fit_center-center_82_none_ns/421295/S226-Tabell-1-Ugrasmiddel-i-gulrot-pa-friland.jpg?c=20211201011041)
Resultater og diskusjon
Registreringer
Ugras og kultur ble gradert og ugras talt per art. Skade av ugrasmidlene ble vurdert etter skalaen "Flakkebjerg rating". Skade ble vurdert til sammen 5 ganger. Antall gulrotplanter ble talt etter B-sprøyting (8. juni) og C-sprøyting (17. juni). Feltet ble høstet.
![S226 Tabell 2 Ugrasmiddel i gulrot pa friland](https://www.nlr.no/media/news/ostlandet/2021/_688xAUTO_fit_center-center_82_none_ns/421341/S226-Tabell-2-Ugrasmiddel-i-gulrot-pa-friland.jpg?c=20211201011040)
Ugrasflora
På de 3 tidspunktene for ugrastellinger (8. juni, 26. juni/1. juli og 30. juli) ble det registrert til sammen hhv 12, 18 og 11 arter, hvorav 9 var felles: gjetertaske, hønsegras, meldestokk, rødtvetann, svartsøtvier, vassarve, vindelslirekne, åkerstemor og hønsehirse.
![S226 Tabell 3 Ugrasmiddel i gulrot pa friland](https://www.nlr.no/media/news/ostlandet/2021/_688xAUTO_fit_center-center_82_none_ns/421398/S226-Tabell-3-Ugrasmiddel-i-gulrot-pa-friland.jpg?c=20211201011040)
Ugraseffekt og skade vurdert 8. juni,.14 dager etter A og 10 dager etter evt. B
Strategien 100 Goltix (A) + 100 glyfosat (B) i bl.a. svensk referanseledd var ikke vellykket da det var kun 37 % effekt målt mot ubehandlet ledd (29 ugrasplanter pr kvm).
De andre strategiene var vellykket og like effektive:
A: 75 Fenix + 8 Centium + 4 Sencor: 85 % effekt
A: 75 Fenix + 8 Centium + 6,5 DFF: 93 % effekt.
Det var ingen sikre forskjeller i antall spirte gulrotplanter. Det var ingen påviste sprøyteskader på dette tidspunktet.
Skade vurdert 17. juni, 7 dager etter C
Det var ingen sikre forskjeller i antall gulrotplanter per meter (samme interne rekkefølge som ved forrige telling 8. juni. Det var signifikant mer, men moderat skade (i snitt 20 %) etter 100 Goltix (A) +100 glyfosat (B) + 30 Fenix+5 Centium (C) enn de to andre kombinasjonene som i snitt hadde 6 % og 10 % skade i hhv. ledd 3/ 6/ 8 og ledd 7.
Skade vurdert 23. juni, 13 dager etter C og 5 dager etter D
Fortsatt skade og forsterket til over 40 % i snitt i ledd 4 (100 Goltix (A)+100 glyfosat (B)+30 Fenix+5 Centium (C)+30 Fenix+17 Flurostar (D)). Alvorlig skade, dvs. mer enn 30 % i snitt, i ledd 8 (75 Fenix + 8 Centium+ 4 Sencor (A) + 15 Fenix + 2 Sencor (C) + 20 Fenix+ 17 Flurostar (D)). Også mye skade (i snitt nesten 30 %) i ledd 2/ 5 (= A: 100 Goltix, B: 100 glyfosat, C: 30 Fenix+ 5 Centium, D: 30 Fenix+8 Centium). Resterende ledd ca. 10 % skade. Kombinasjonen med Fenix+17 Flurostar ved D-sprøyting (gulrot 2 varige blad) var ikke gunstig.
Ugraseffekt og skade vurdert 1. juli, 7 dager etter E
Sammenlignet med ubehandla ledd (330 ugrasplanter pr kvm, 46 % ugrasdekning) var det utmerket ugraseffekt i alle sprøyta ledd.
Det var ≥30 % skade i de tre leddene som ble sprøytet ved tid E:
ledd 2 (30 Fenix + 8 Centium)
ledd 4 (30 Fenix + 17 Flurostar)
ledd 5 (20 Fenix +15 Lentagran)
Skaden oppunder 40 % i ledd 8 etter Flurostar i D-sprøyting ved forrige vurdering var nå kraftig redusert, med andre ord var den forbigående.
Ugraseffekt og skade vurdert 30. juli, 3 uker etter G og 4 uker etter F
Vurdert for sum antall ugrasplanter, skilte ledd 3, altså det norske referanseleddet, seg ut negativt, med effekt på kun 27 % i forhold til luket ledd 1 (12 planter pr kvm). Det skyldtes manglende effekt på svartsøtvier (Solanum nigrum) i ledd 3. Det var helt ugrasfritt i to av «Goltix-leddene»: Ledd 2, dvs. «svensk referanse ledd» og ledd 4. Det var ingen skade (alle observasjoner = 0 %), med andre ord alle tidligere sprøyteskader var forbigående.
Gulrotavling
Salgbar avling i form av kg pr daa var signifikant bedre i ledd 7 (8913 kg) enn i ledd 3 og ledd 4 (og 1) (7599-7693 kg). Resterende ledd lå i mellom. Ledd 7 var også best i form av antall røtter pr 10 kvm (1040 røtter), som var signifikant bedre enn ledd 5 og ledd 6 (og 1) (816-855 røtter). Resterende ledd lå i mellom.
Konklusjon
Med aktuell ugrasflora var ledd 7 ("DFF-leddet") beste strategi pga høy avling, god ugraseffekt og relativt få sprøytinger (4 totalt). Hovedforskjellen mellom ledd 7 og norsk referanse ledd (ledd 3) var at Sencor var erstattet med DFF ved A-sprøytingen og Boxer i de to siste sprøytingene. Dessuten var dosene av Fenix og Centium litt høyere i ledd 7 i de tre siste sprøytingene.
![28 20 Hosting ugras gulrot JE Kase 01 10](https://www.nlr.no/media/news/ostlandet/2021/_688xAUTO_fit_center-center_82_none_ns/28-20-Hosting-ugras-gulrot-JE-Kase-01.10.jpg?c=20211201011157)